Negli ultimi quindici giorni sono apparsi sul mercato degli smartphone due prodotti analoghi ma frutto di approcci del tutto opposti tra loro. Da un lato il pubblicizzatissimo iPhone di Apple, dall’altro il Neo Freerunner del progetto OpenMoko, che senza alcun lancio rumoroso sta conquistando gli amanti della libertà in ogni senso.
iPhone: la fregatura di bell’aspetto
C’è chi, accecato da luccicanti urla mediatiche si mette in fila per un oggetto costoso e privo di ogni libertà operativa. Il lancio dell’iPhone è stato emblema del consumismo più becero ed ignorante. Migliaia di persone in fila notturna in attesa della commercializzazione di uno strumento di comunicazione. Un prodotto che tecnicamente non è migliore degli altri, né più economico, anzi.
Certo, può piacere. Ma una preferenza non giustifica tale folle rincorsa all’acquisto. Un lancio mediaticamente studiato e gl’invasati accorrono senza riflettere.
Per quanto accattivante esteticamente, in realtà il telefono di Apple trabocca di piccoli e grandi difetti che lo rendono poco più di un esercizio di stile non al livello degli smartphone attualmente in commercio e dal prezzo inferiore.
In ordine sparso annoto l’impossibilità di utilizzare file mp3 come suoneria, l’assenza di comandi vocali, il bluetooth funziona soltanto con gli auricolari, ma non è compatibile con i sistemi vivavoce delle automobili; inoltre è utilizzabile solo per chiamate telefoniche, non per trasmettere brani musicali agli auricolari.
L’iPhone è dotato di browser che non supporta Flash, per cui molti siti non sono visualizzabili correttamente: molti problemi, dunque, anche con buona parte dei filmati YouTube. Peraltro non è possibile installare software di terze parti, ma soltanto programmi approvati da Apple, generalmente a pagamento.
Dimenticate gli MMS, con iPhone non si possono inviare, e l’accesso diretto ad iTunes: è necessario usare un PC per scaricare la musica. Ed è necessario connetterlo ad un computer prima di poterlo utilizzare: deve essere attivato su iTunes. La memoria è limitata ai 4 o 8 GB installati, dal momento che non legge alcun tipo di scheda di memoria e cuffie o auricolari non sono standard. L’adattatore è disponibile ad un prezzo che si aggira sui 40 dollari.
Non è possibile portarsi dietro una seconda batteria in caso di necessità: quella installata non si può sostituire se non inviando il telefono ad un centro di assistenza Apple. Tale operazione sarà necessaria secondo le informazioni disponibili, al massimo ogni due anni. Ovviamente la manutenzione ha un costo. Infine, il GPS integrato non funziona in tempo reale, dunque non è possibile utilizzarlo come navigatore.
Per una lista più completa dei difetti riscontrati, si può vedere qui e qui.
L’alternativa open
Dopo oltre un anno di attesa, è arrivato sul mercato il Freerunner. Si tratta di uno smartphone tecnicamente all’avanguardia, completo di GPS, WiFi, lettore di schede SD, Touchscreen, ecc. completamente open.
Il nuovo prodotto del progetto OpenMoko nasce infatti come piattaforma aperta: nessun componente è stato brevettato e gli utenti sono esplicitamente invitati a modificarlo in ogni sua parte. Il software che lo equipaggia è basato su Linux ed è completamente libero, modificabile e sostituibile. Si tratta di un modo di fare diametralmente opposto a quello scelto da Apple.
Non è un progetto perfetto: il software ha ancora ampi margini di miglioramento, ma si tratta di questione di tempo. L’intero sistema è facilmente aggiornabile in pochi minuti con le nuove versioni che vengono rilasciate da produttore e da tutti coloro che collaborano allo sviluppo, utenti compresi, in puro spirito open source.
Per ora le funzioni di base sono pronte: telefono, sms, messaggistica istantanea, navigazione internet, riproduzione multimediale, navigazione GPS. Una prima recensione sul Freerunner e sullo stato attuale dello sviluppo del software è su Ars Technica (in inglese).
Il Freerunner non sarà distribuito nei negozi, ma è possibile acquistarlo via internet. In questo momento sono attivi in Europa un venditore in Germania, due in Francia ed uno in Inghilterra che distribuisce però solo in Gran Bretagna. Tutti si sono fino ad ora dimostrati estremamente disponibili e rapidi nel risolvere ogni tipo di dubbio degli acquirenti.
Sta organizzandosi però anche un negozio italiano, che riceverà i primi esemplari di Freerunner nei primi giorni di settembre. Il prezzo? Poco più della metà rispetto al concorrente chiuso: circa 280€ più IVA.
Già attivissima la comunità italiana nata intorno al progetto OpenMoko. Da visitare il forum ufficiale che riproduce, tra l’altro il simpatico soprannome affibbiato al Freerunner, Telefoninux, originariamente coniato da Felipe di Pollycoke sul suo blog.
Qui sotto un paio di video relativi al Neo Freerunner, detto anche ’saponetta’. Il primo è una breve presentazione, mentre il secondo mostra una connessione ad internet via WiFi. Su YouTube sono reperibili decine di filmati per i più curiosi.
Etichette: Apple, Freerunner, iPhone, open source, Pollycoke, Telefoninux
…pero’ l’hanno finito in tutto il mondo… ne hanno fatti 10 pezzi….
Rispondi a meCommento stupido da parte di chi non vuole arrendersi all’evidenza: il futuro è nell’apertura, per questo Apple ha prodotto un oggetto già morto.
Probabilmente sei uno di quelli che ha buttato via un patrimonio per acquistare un ‘coso’ solo perché ne parlavano in tanti, ed ora non sai cosa fartene ma non vuoi ammettere di aver commesso un errore.
Sei patetico. Soprattutto per l’anonimato dietro cui ti nascondi: ti vergogni di quello che scrivi?
Non saranno tollerati su questo sito altri messaggi con e-mail palesemente falsa come questo. Dimostra una mancanza di rispetto verso gli altri lettori e soprattutto verso di me, e non sono disposto a tollerare tale comportamento sul mio blog.
In questo caso il messaggio resta come esempio di lettore stupido.
Per la cronaca: la produzione massiva dei Freerunner è molto superiore a quella del precedente modello “Neo 1973″ e le vendite sono al di sopra delle aspettative.
Rispondi a AleksBuongiorno a tutti,
scusami Aleks ma, “Anonimo” ha solo lasciato una sua opinione timida e tra l’altro mi sembra anche sensata. Mi sembra che questo tuo accanimento sia leggermente ingiustificato.
Cioè, se non volevi pareri contrari al tuo, cosa lo hai indetto a fare questo post? Potevi scrivere un biglietto e metterlo in una bottiglia nel mare!
Minchia lo copri di insulti! Patetico, Stupido, Irrispettoso… gli dai del Vigliacco perché si nasconde dietro l’anonimato… Ma scusa un Nick come Aleks non’è anche questo anonimato? Comunque non sono affari miei.
Io mi chiamo Simone, sono un grafico pubblicitario di Roma, mi hanno linkato il tuo blog perché tutti i miei amici, sanno quando sono “legato” alla Apple, per lavoro, per serietà, classe, stabilità, design e praticità d’uso…
Non si sa perché tutti quelli che NON usano prodotti Apple tendono a distruggere le nostre (e per “nostre” intendo coloro che usufruiscono e sono soddisfatti dei prodotti Apple) motivazioni e le nostre aspettative dalla casa di Cupertino.
Non sarà che sei TU ad essere insoddisfatto dei tuoi ‘cosi’ e per non sentirti un pò tonto che segui il gregge sputi veleno sugli altri per nasconderti almeno un pò dalle minchiate che hai acquistato!?
Ho dato un’occhiata a questo FreeRunner. Decisamente bello e decisamente SIMILE all’iPhone, un pò piccolo ma pratico, gli do un 7,5
L’iPhone lo conosco da almeno un anno, non l’ho ancora acquistato per problemi economici ma è decisamente il prossimo acquisto. Lo conosco da un anno, come conosco la Apple da 12 anni e anche se può sembrare costoso, inutile, superfluo e poco pratico o con tutti i difetti che vuoi… l’iPhone ha cambiato la definizione di telefono cellulare. Che si voglia o no. È chiaro e sacrosanto che i prossimi prodotti saranno migliori, se no stavamo ancora nelle caverne con il fuoco. Ma fondamentalmente il genio sta in Leonardo che ha inventato “la Gioconda”, no in un pittore che la riproduce identica!
Questa è la differenza tra un utente Mac e un PC Windows, voi saltellate da un prodotto all’altro incentivando una guerra tra case costruttrici,… noi aspettiamo fiduciosi i miglioramenti di un prodotto già stabile, ben fatto e soprattutto innovativo.
Vi guardiamo sempre dall’alto, ma senza schernirvi, sarebbe come sparare sulla Croce Rosa. Cerchiamo solo di consigliarvi attraverso la nostra esperienza, la nostra ottima esperienza.
Buona giornata.
Simone
Rispondi a Simone“scusami Aleks ma, “Anonimo” ha solo lasciato una sua opinione timida e tra l’altro mi sembra anche sensata. Mi sembra che questo tuo accanimento sia leggermente ingiustificato.”
Il cosiddetto anonimo non ha lasciato una opinione, ma una sola frase il cui senso non è interpretabile. Nel post si parla di iPhone e di Freerunner, e di entrambi i prodotti ne sono stati prodotti centinaia di migliaia di esemplari. Di entrambi i prodotti è possibile effettuare l’acquisto. Dunque la frase è priva di senso.
“Cioè, se non volevi pareri contrari al tuo”
Non c’è nessun parere contrario al mio.
“cosa lo hai indetto a fare questo post?”
Qualunque sia stato il mio scopo, seppure ce ne fosste stato uno, non ha alcuna importanza. Io ho un blog e ci scrivo ciò che penso. Ho il diritto di criticare gl’interventi privi di senso.
“gli dai del Vigliacco perché si nasconde dietro l’anonimato…”
Non esattamente, il motivo del mio risentimento è l’aver utilizzato un finto indirizzo e-mail col mio nome. Cosa che non è esattamente un comportamento accettabile.
“un Nick come Aleks non’è anche questo anonimato?”
No, è il mio nome.
“Comunque non sono affari miei.”
Appunto.
“Non si sa perché tutti quelli che NON usano prodotti Apple tendono a distruggere…”
Io ho scritto esattamente come la penso. I motivi sono nell’articolo, l’hai letto? Non ti passa per la testa che se io non uso prodotti Apple è proprio per i motivi che ho scritto? Credi che il solo fatto di pensarla diversamente sia sufficiente a giudicare una qualche malafede?
Tu hai le tue motivazioni per essere contento. Ma la cosa non ha alcuna influenza su ciò che penso. La politica di Apple è del tutto opposta a ciò che credo dovrebbe essere l’informatica. Penso che sia stupido scegliere di farsi sottrarre la libertà oltre che il denaro.
L’iPhone non è una rivoluzione tecnologica, ma soltanto un nuovo modello di smartphone. Rispetto agli altri presenta alcune migliorie nell’usabilità dell’interfaccia e molte limitazioni, tecniche e non. Il lancio mediatico del nuovo prodotto è stato superlativo, aspetto nel quale Steve Jobs ha sempre primeggiato. Ma la sostanza non è allo stesso livello.
I paragoni con le opere d’arte mi sembrano fuori luogo. Io non parlo di estetica, ma di tecnologia. E questo, se permetti, è il mio campo.
Fuori luogo, nel tuo commento è l’uso dei pronomi ‘voi’ e ‘noi’. Con questo riveli l’errore di fondo del tuo ragionamento: non c’è alcun confronto tra religioni. Io ho scritto il mio articolo e ci ho messo ciò che penso. Se tu non sei d’accordo devi scrivere il perché, punto per punto. Qui non c’entra affatto la pretesa ‘rivalità’ tra utenti Apple e Microsoft. Cosa che non mi riguarda affatto, non essendo io utente di nessuna delle due. Credo che dovresti liberarti da questo condizionamento per giudicare le cose con obbiettività.
Non basta scrivere che sei soddisfatto dei prodotti Apple. Non c’entra nulla. Ho scritto delle limitazioni tecnologiche di questo prodotto specifico: hai modo di smentirle? Ho portato il confronto con un prodotto analogo ma concepito su basi diametralmente opposte, e ritengo che il futuro sia appannaggio di prodotti che lascino ai loro possessori ogni possibile libertà nel loro utilizzo. Sei in grado di discutere questo punto?
Il tuo intervento non contiene alcun rilievo di tipo tecnico, ma solo la presunzione di ‘guardare dall’alto’ in quanto cliente Apple. Francamente mi pare poco. Sembra il lamento della volpe di fronte all’uva.
Chissà perché i fanatici della ‘mela’ hanno tutto questo bisogno di criticare a priori che compie scelte diverse. Almeno ne avessero qualche motivo…
Rispondi a AleksChe massa di fessi che siete……..(senza offesa).
Rispondi a claudioMi sembrate tanti numeri fatti in serie..mi riferisco a coloro che che fanno rate per regalare soldi alla tin e omnidel ecc e per farsi vedere..con l’iphone. Un
pò di originalità non ce l’avete? Anche se il magico freerunner sarà al di sotto del iphone è comunque un telefono originale e che non ce l’hanno in molti.Vi rendete conto che è LIBERO?????????????
Come quelli che comprono la porsche o altre macchine
bianche perchè è di moda…che ridere…ahahaha
Fra 2 anni avrete speso un capitale e la cambierete perchè le macchien saranno bianche….la mia è verde….speranza ..speranza che gli idioti ce ne siano sempre meno.Addio
scusate.. dopo tutta questaa bufera..
Rispondi a dennysPAPUPAPUquesto piccolo oggetto, che promette bene, ma comunque presenta delle enormi lacune, quali ad esempio il poco feed back dello schermo touch-screen che non risponde bene.
la tastierina minuscola (sempre touch) è minuscola e scomoda, ma visto che di buono c’è che è open source e costa poco direi che ne vale la pena.
se non fosse per quei rumori stranissimi che vengono fuori dal telefono. (li fa lui quei rumori in stile android d12)?
ah.. io odio la politica apple perchè ho comprato l’iphone,a devo smentire molte delle lacune che hai detto.
Rispondi a dennysPAPUPAPUforse non hai mai sentito parlare di “jailbreak”.
comunque non è più tanto bloccato l’OS del telefono.
ovviamente essendo il primo apple presenta mooooooooooolte lacune e spingo chi non è goloso nel modding di sistemi operativi a non comprarlo.
però non posso dire di non esserne fiero.
e 1 non seguo la massa perchè l’ho preso prima ancora che uscisse in italia e succedesse tutto il boom, 2 amo il touch screen di questo telefono che è fenomenale e non posticcio come l’HTC o l’Omnia.
uhm.. poi dovevo prendere l’ipod, ma visto che costava quasi uguale.. ne ho approfittato così ho 2 cose in una.(telefono ed ipod)
3penso che le prossime versioni saranno migliori.
già adesso gli aggiornamenti fanno passi da gigante.
ovvio il google phone è un’altra cosa.
però ognuno è artefice dell’altro destino.
se uno vuole e sa cosa l’aspetta..che se lo prenda pure.
c’è di meglio e c’è di peggio. come in tutte le cose, del resto.
@dennys:
Freerunner
La risposta a volte lenta di Openmoko è legata all’ottimizzazione del software installato ed è molto variabile da versione a versione. Utilizzando QT Extended si nota una grande differenza da questo punto di vista, essendo questo sistema in una fase decisamente più avanzata di sviluppo.
Dal punto di vista hardware lo schermo è estremamente sensibile e preciso.
Puoi renderti conto della realtà guardando i numerosissimi video presenti su YouTube.
Non si capisce poi di quale tastiera parli: ce ne sono almeno quattro installate sul mio Freerunner, tutte differenti. Appensa arrivato, utilizzavo solo quella tipica dei cellulari (om2007.11), con le lettere sotto i numeri, ho provato subito dopo quella più scomoda di ‘illume’ (om2008.8), priva di tasti di cancellazione e space. Sono passato quindi a quella di Qtopia, completissima ma piccola. Adesso sono tornato a illume, in una versione completa, molto più comoda e graficamente gradevole (con om2008.9). Poco fa ho inviato un messaggio scrivendo comodamente col mio pollice.
Per quanto riguarda i ‘rumori’, l’aggiornamento di agosto soffriva ancora di un problema di eco, del tutto risolto con l’update rilasciato una decina di giorni dopo. L’eco c’è ancora spesso con Qt Extended, ma Openmoko ne è ormai privo. Alcuni fruscii metallici si sentivano con Qtopia durante qualche telefonata, ma successivamente sono spariti. Risolti anche i problemi di Qtopia nell’uso di vivavoce e auricolari.
Per il resto l’unico ‘rumore strano’ è l’audio di Duke Nukem 3D, che dovrebbe essere corretto nelle frequenze basse. Ma è un porting fresco fresco di quel gioco, ancora da sistemare.
iPhone
> devo smentire molte delle lacune che hai detto.
Quali?
La batteria è ancora fissa; il GPS non è in grado di supportare l’aggiornamento istantaneo; è impossibile installare software non approvato; Apple può intervenire a propria discrezione su ciò che si trova sugli iPhone, eccetera, eccetera.
> forse non hai mai sentito parlare di “jailbreak”.
Io sì, tu non sai che è illegale? Sarebbe come obiettare al prezzo alto dicendo che in fondo si può anche rubare.
> comunque non è più tanto bloccato
> l’OS del telefono.
Cosa è cambiato, di preciso? E quando? Sai spiegarlo?
> ovviamente essendo il primo apple
> presenta mooooooooooolte lacune
Lacune che non trovano giustificazione nella tecnologia disponibile. Come ho scritto, è un prodotto nato già vecchio e limitato nell’uso da parte dei legittimi possessori.
> spingo chi non è goloso nel modding di
> sistemi operativi a non comprarlo.
Ti ricordo ancora una volta che il software di iPhone non è modificabile. Non in modo legale. D’altra parte stai sostenendo è che iPhone non è un prodotto utilizzabile senza modifiche. La conclusione è una sola: non comprarlo.
> penso che le prossime versioni saranno migliori.
Lo si può dire di ogni prodotto sul mercato.
> già adesso gli aggiornamenti fanno passi
> da gigante.
Ovvero sottolineano gli enormi difetti che vanno a coprire. Purtroppo gli aggiornamenti software possono fare ben poco per i difetti dell’hardware.
> ovvio il google phone è un’altra cosa.
Infatti è del tutto off topic: al momento della pubblicazione del post nemmeno esisteva.
> c’è di meglio e c’è di peggio. come in tutte
> le cose, del resto.
Vero. Nulla potrà convincermi che il design di un oggetto sia più importante della mia libertà. Continuo a ritenere stupido spendere del denaro per un telefono di cui io non posso avere il controllo ed altri, invece, sì.
Continua ad essere ripugnante che Apple possa intervenire sul comportamento degli iPhone all’insaputa dei legittimi possessori.
Scegliere Apple non può essere ‘meglio’ in nessun caso senza una totale inversione della politica aziendale verso i consumatori.
Rispondi a AleksEcco un altro smanettone che crede di aver scoperto l’acqua calda…
L’iPhone è nato vecchio, NON COMPRARLO!!!!
Che problema c’è, nessuno ti obbliga, da quanto è stato lanciato qualcuno è venuto a bussare alla tua porta…
Vuoi installare e poi disinstallare S.O. nel nuovo e rivoluzionario Freerunner come fai da anni con Linux sui tuoi desktop? Sei liberò di farlo, come io, conoscendo le specifiche dell’iphone di acquistarlo.
Comunque voglio ricordarti che l’iPhone NON è un telefono che fa anche da Mac, ma è un Mac che telefona anche.
Come l’ho è stato l’iPod per i lettori mp3, l’iPhone lo è e lo sarà per i telefoni futuri, un apripista… Da dove credi che nasca il progetto per Freerunner? Uno una mattina se svegliato e a detto: toh inventiamo un dispositivo touch screen che telefoni, abbia il gps integrato, che legga gli mp3 ecc ecc.
Questione difetti o mancaze, come primo punto, i limiti dell’iphone non sono hardware, ma scelte non sempre comprensibili ma scelte, e poi la apple non limita nessuno a creare app per iPhone, puoi scaricati le Sdk e crearti la tua app. Per quello che ancora non hanno implementato, il S.O. è ancora acerbo come credo quello del Freerunner, ma mentre sull’iPhone c’è come garanzia la Apple ( basti vedere OS X 10.5) per il concorrente chi c’è?
Credo che l’iphone sia il migliore prodotto in circolazione oggi, non tanto perché funziona, ma perché la gente ne ha così tanta ammirazione mista ad invidia mista alla voglia di trovarci difetti a tutti i costi.
Risposta tramite iPhone 3G 16Gb bianco…
Rispondi a D.A.T.AChe vuol dire questo commento?
Non ho certo bisogno del tuo permesso per scegliere ciò che voglio. E non ho bisogno nemmeno del tuo assenso per scrivere ciò che penso di un prodotto.
T’infastidisce che qualcuno scriva la verità sul tuo idolo telefonico?
Ho scritto e ribadisco che il telefono Apple è stato prodotto secondo specifiche tecniche per nulla all’avanguardia e già superate dai concorrenti. La cosa è evidente: basta confrontare le caratteristiche tecniche. I limiti sono sia nell’hardware, nel software e nelle limitazioni imposte dal produttore. Le mie critiche sono precise e documentate, basate su fatti. Il tuo commento non smentisce alcuna delle mie affermazioni.
La politica dell’uso “blindato” portata avanti da Apple è un motivo consistente per ritenere assurdo acquistare un iPhone. La scoperta e la pubblica ammissione di Jobs del controllo da remoto ne è una conferma. Usare un iPhone è potenzialmente rischioso per la riservatezza dei propri dati personali.
I motivi di queste scelte non hanno senso, altro che se non il voler legare a tutti i costi i clienti alla propria azienda, anche negando loro ogni libertà. Hai la possibilità di creare un’applicazione utilizzando strumenti non liberi, ma poi Apple può cancellartela dal telefono in ogni momento se non incontra la sua approvazione.
Ti piace la tua prigione 3G bianca che ti sei scelto? Restaci pure.
Ma nulla può impedirmi dal mettere in guardia chi ancora non è preda della follia consumistica targata Apple di quanto sia stupida quella scelta.
Tanto più che dimostri di essere molto insicuro nella tua esposizione. Ti serve etichettare spregiativamente l’interlocutore nella prima frase per dare forza al tuo commento che è privo di qualsivoglia argomentazione: procedimento tipico di chi non sa come giustificare le proprie affermazioni. In fondo sai anche tu che hai scritto delle stupidaggini, ma devi giustificare a te stesso i soldi spesi per un oggetto inutile.
Per concludere, no, non è affatto il miglior prodotto in commercio, se ti togli il prosciutto dagli occhi puoi verificarlo facilmente. E no, il Freerunner non ha nulla a che vedere con l’uscita del prodotto Apple: basta informarsi per rendersenne conto. Il progetto di FIC nasce molto prima di qualunque annuncio Apple. Il Freerunner è l’evoluzione del Neo 1973, un progetto di hardware libero messo in commercio per gli sviluppatori nello stesso periodo del primo iPhone, nel 2007, dopo una lunga fase progettuale. No, iPhone non ha aperto nessuna ‘pista’.
PS: Se consideri OSX 10.5 come riferimento della qualità dei sistemi Apple, allora non conosci OSX 10.5, la release più bacata della storia Apple…
Rispondi a AleksSecondo me il bacco c’è l’hai te da qualche parte…
Rispondi a D.A.T.ALeggiti questo post http://alexit.wordpress.com/20.....manettoni/
Rispondi a D.A.T.ABravo, hai trovato un post che racconta del Freerunner riportando una frammentaria citazione di Trevino. Il post, al di là delle opinioni, conferma ciò che ho già scritto nell’articolo. Il Freerunner è il futuro.
La descrizione del funzionamento si riferisce al sistema operativo preinstallato, che risale al 2007 (prima della commercializzazione) e per di più è un ramo di sviluppo abbandonato da oltre un anno. Se consideri che gli aggiornamenti si succedono ad un ritmo di almeno uno al mese per tutte le distribuzioni, capisci anche tu che quell’articolo non ha più alcun contatto con la realtà.
Se cerchi descrizioni più accurate ed aggiornate (compresi gli interventi di Trevino che è tra i più attivi e competenti) devi informarti sul sito ufficiale oppure sul forum forum.telefoninux.it, come ho indicato nell’articolo.
Ma dubito che il tuo intento sia l’obbiettività.
Rispondi a Aleksobbiettività?
Rispondi a D.A.T.Acome fai a definire sta saponetta futuro che il 98% della gente, che tutti i giorni utilizza un qualsiasi telelefono o iPhone che sia per uso privato o lavoro, non saprebbe nemmeno accendere!!
aggiungo al modico prezzo di 350 eurini….
Rispondi a D.A.T.ALo affermo e lo ribadisco, dal momento che ho verificato di persona. I motivi li ho scritti nell’articolo, e non è il caso di ripeterli anche qui, l’hai letto?
Da nessuna parte ho scritto che è un prodotto per tutti, ADESSO. Ma senza alcun dubbio quello libero del Freerunner è il modello per il futuro. L’evoluzione rapida e consistente che si è verificata dalla data del mio post ad oggi non fa che confermarlo.
Ho indicato i link dove trovare informazioni più aggiornate. Basta informarsi.
In più posso aggiungere che la semplicità di utilizzo non è diversa da un qualunque smartphone in commercio e varia in base al sistema operativo scelto.
Rispondi a AleksIo ho un FreeRunner, al momento non è ottimale per un uso giornaliero, ma il fatto che la filosofia che ci sta dietro è il futuro è innegabile: comprare l’HW e flashare il Sistema che più si adatta alle tue esigenze è comodissimo.
Io mi trovo bene col FR, certo al momento non è per tutti, ci vuole tempo.
Tutte le difficoltà che ho incontrato è che incontro, sono totalmente ripagate dalla libertà di gestione che mi offre: la libertà non ha prezzo e visto che l’informatica entra sempre più a far parte della nostra vita è importante che sia libera.
Ciao a tutti.
Rispondi a maurelio79ma io ho un computer linux e non vale una mazza…. complicato (complicatissimo) io sono windows convinto e penso solo che Iphone costa molto di più del coso visto sopra è perchè ha molta piu ricerca alle spalle (e costa la ricerca) ha materiali più nobili …. è nettamente più bello, a catene di vendita dappertutto….. ecc…. questo vi ha spiegato la differenza di prezzo???
dopo tutto questo vi dico FORZA WINDOWS!!!!
Rispondi a liv81@liv81:
Rispondi a AleksRappresenti ottimamente l’idiozia che brilla nelle tue affermazioni. A proposito, sapresti spiegare che accidenti c’entra Windows con gli smartphone? Cresci trollone…
@liv81
Indubbiamente Linux può risultare più complicato per chi si appresta ad usarlo, ma questo vale anche per Win: se tu prendi un tizio qualunque e lo metti davanti a Win, ha le stesse difficoltà che avrebbe davanti a una distribuzione, stile Mandriva. Il tuo discorso vale meno di zero: se tu hai forti difficoltà nell’apprendere un Sistema nuovo è solo colpa tua…e colpa di Win che ti ha annichilito il cervello.
Per quanto riguarda l’iPhone… non vedo cosa c’entri la bellezza col prezzo, visto che la bellezza è un fattore soggettivo, materiali più nobili? Ma che diavolo vuol dire…..Ricerca?? Ma de che, se è indietro rispetto a moltri altri Nokia…lì, paghi solo il logo…sveglia!
Rispondi a maurelio79